The Wall of Berlin

El macroconcierto celebrado en la Potsdamer Platz consiguió reunir a miles de personas para ver a Roger Waters, de Pink Floyd, en 'The Wall, live in Berlin' , después de ocho meses de que el muro de Berlín cayera. Junto a él, participaron cantantes como, Ute Lemper, Sinéad O'Connor, Bryan Adams, Paul Carrak o Van Morrison, y grupos como Scorpions o la propia Banda Militar de la Armada Soviética.

Berlín era una ciudad que había sufrido la desgracia de pasar por dos guerras mundiales, y aún así, ha salido a flote. En 1961 cruzaba sus calles un inmeso muro de 155 kilómetros, para dividir la ciudad alemana. Una de las principales consecuencias fue que muchas familias quedaron rotas por un gigante de piedra. Sin embargo, en 1989, miles de personas se congregaron al rededor del muro para derribarlo, consiguiendo su objetivo. Roger Water, tras este acontecimiento, organizó un concierto, llamado, 'The Wall, live in Berlin', hoy en día recordado por muchos como el mejor concierto de la historia. En él, se critica la pasividad de las personas al no hacer nada ante el levantamiento del muro, el fascismo o la educación.

((Escucha la canción de Another brick in the wall))

El final del concierto fue el que todos esperábamos, mientras que los cantantes estaban en escena miles de extras aparecían por detrás construyendo un muro que acabó igual que el de Berlín.Posteriormente, el grupo creó una película con el mismo título, The Wall, basándose en esas canciones tan reivindicativas. El vídeo es un video clip de todas las canciones, donde se muestra los traumas del personaje principal, como el de la muerte de su padre en la Segunda Guerra Mundial. Quien no ve el concierto, no puede juzgar el video, porque es una verdadera paranoia de Roger Waters.

El debate de la Brújula, sin debate

La Brújula, es uno de los programas de Onda Cero, presentado y dirigido por Carlos Alsina. Se dedica a la actualidad, económica y política, y se emite de 20:00 a 00:00 de lunes a viernesAunque hay un aparente debate entre los tertulianos, la tendencia ideológica de todos ellos es prácticamente la misma, por lo que no existe un debate propiamente dicho. Para solventar esta carencia de debate, las tertulias se mueven en torno a entrevistas, en las que un invitado, ya sea experto o una autoridad pertinente para el tema, habla de un aspecto determinado de la actualidad.Los temas más destacados de esta semana han sido:

- El proceso de paz
- La Alianza de Civilizaciones
- La corrupción urbanística
- La visita de Obiang a España
- La Cumbre hispano francesa

Un punto importante es la importancia que se le intenta dar a la participación del oyente, que manda, a través de correos electrónicos, su opinión o comentarios a cerca de algún tema de actualidad o de algo que se haya comentado durante todo el programa. Esas opiniones, no sólo son leídas, sino que, en algunas ocasiones, sirven de introducción a un debate determinado.Por último, nos gustaría destacar la existencia de una crónica radiofónica, a cargo de Fernando Ónega, que cada día analiza la actualidad en el último minuto del programa.

Power Point: Análisis de los programas del 13 al 16 de noviembre.

The Wall of Berlin

El macroconcierto celebrado en la Potsdamer Platz consiguió reunir a miles de personas para ver a Roger Waters, de Pink Floyd, en 'The Wall, live in Berlin' , después de ocho meses de que el muro de Berlín cayera. Junto a él, participaron cantantes como, Ute Lemper, Sinéad O'Connor, Bryan Adams, Paul Carrak o Van Morrison, y grupos como Scorpions o la propia Banda Militar de la Armada Soviética.

Berlín era una ciudad que había sufrido la desgracia de pasar por dos guerras mundiales, y aún así, ha salido a flote. En 1961 cruzaba sus calles un inmeso muro de 155 kilómetros, para dividir la ciudad alemana. Una de las principales consecuencias fue que muchas familias quedaron rotas por un gigante de piedra. Sin embargo, en 1989, miles de personas se congregaron al rededor del muro para derribarlo, consiguiendo su objetivo. Roger Water, tras este acontecimiento, organizó un concierto, llamado, 'The Wall, live in Berlin', hoy en día recordado por muchos como el mejor concierto de la historia. En él, se critica la pasividad de las personas al no hacer nada ante el levantamiento del muro, el fascismo o la educación.

El final del concierto fue el que todos esperábamos, mientras que los cantantes estaban en escena miles de extras aparecían por detrás construyendo un muro que acabó igual que el de Berlín.Posteriormente, el grupo creó una película con el mismo título, The Wall, basándose en esas canciones tan reivindicativas. El vídeo es un video clip de todas las canciones, donde se muestra los traumas del personaje principal, como el de la muerte de su padre en la Segunda Guerra Mundial. Quien no ve el concierto, no puede juzgar el video, porque es una verdadera paranoia de Roger Waters.

No a la pena de muerte

No todo está superado en derechos humanos, la prueba son las declaraciones del presidente polaco, Lech Kaczynski, recogidas en el informe de Amnistia Internacional sobre la pena de muerte, a las que Vicente Gimeno Sendra, ex Magistrado del Tribunal Constitucional y Catedrático de Derecho Procesal de la UNED, quita importancia. Sin embargo el tema toma relevancia con el caso de Sadam Hussein, condenado a la horca por un Tribunal iraquí.

Al respecto de las declaraciones de Lech Kaczynski sobre la pena de muerte, Vicente Gimeno, señaló, en una conferencia en el CEU de Elche, que la opinión dominante en Europa es un no rotundo a la pena de muerte, aunque algunos políticos la "añoren". El caso de este continente es claro, porque todos los paises de la Unión Europea, excepto Polonia, que quiere restaurarla, han abolido de sus constituciones la pena de muerte. Son 43 constituciones en el mundo las que prohíben expresamente esta crueldad. Y Amnistía Internacional con el paso del tiempo está logrando su objetivo de crear un mundo sin esta acción inhumana.

En este contexto aparece la condena que el Tribunal iraquí ha emitido contra Sadam Hussein. Gimeno, por esto, añadió que, una cosa es que uno no sea partidario de la pena de muerte, y otra es obviar las atrocidades que cometió el ex dictador de Irak. Aunque este tribunal permite a Hussein apelar la decisión, Vicente Gimeno, apuntó que en casos como este, deberían existir tribunales imparciales, para que los genocidas no fueran juzgados en un tribunal de guerra.

Deporte rey y de reyes

El deporte rey por escelencia es el fútbol, y el que más espectadores tiene, tanto por su afición de miles de personas como de los jugadores que hay al rededor del mundo. Cuando llega un mundial los países se vuelcan en sus países, o al menos, es lo que ocurre en España. Los chicos de Luis Aragonés pueden estar contentos, porque no les faltará nunca audiencia al jugar un partido. Pero este juego ha sufrido un deterioro a lo largo de los años, y es ahora, en la actualidad, cuando equipos españoles compiten por tener al jugador mejor pagado.

Se trata de una carrera por ver quien es el mejor, ya no solo en el terreno de campo, sino en el ámbito comercial. Por una parte está bien que haya competitividad entre cada equipo, pero sin llegar a tales extremos, como además, es el caso de los ultras, que en las últimas horas han protagonizado un atentado contra un jugador del Real Madrid. Pero el kit de la cuestión está en si se puede comparar el deporte rey, con el de reyes, es decir, el baloncesto. En los últimos meses, la sociedad española ha podido comprobar con sus propios ojos que este deporte merece un reconocimiento aún mayor. El pasado 24 de Octubre, por ejemplo, la selección española recibió el Premio Cervantes al Deporte 2006, por su triunfo en el país nipón. Este éxito viene de la mano del entrenador de la selección Pepu Hernández, quién, ocultó a sus jugadores el fallecimiento de su padre. Esta muestra de humanidad, demuestra que no sólo los jugadores tienen su pequeño corazón. Además de este premio, la selección ha ganado innumerables premios que serán destinados a obras benéficas.

Ahora, es cuando debemos plantearnos si el deporte rey tiene que ser el primero en el ránking deportivo o debería bajar algún peldaño.

J.P. "Los Pulitzer"

Los premios Pulitzer en la actualidad están tan valorados, tanto que si Joseph Pulitzer lo supiera, "sería la persona más feliz del mundo". Se entregan al rededor de 21 premios en distintas categorías como periodismo, literatura, teatro o educación.

Al abrir google y escribir en el buscador "Pulitzer" aparece este artículo "Investigo, luego escandalizo" del diario Clarin.com, que es la versión digital del principal diario argentino y el de mayor circulación en el mundo de habla hispana, como se habla del ganador del premio Pulitzer, Bob Woodward, más conocido por la sociedad. Y como su investigación derrocó al presidente Richar Nixon en los años setenta.

Sin embargo, con Pulitzer se originó el término que hoy se conoce como prensa amarilla, que trataba temas catastróficos, crímenes, adulterios o "chanchullos" políticos, es decir, prensa sensacionalista, es decir, para llamar mucho la atención.

Manipulación informativa

"Buenos o malos periodistas"

Cuando hablamos de manipulación no estamos hablando de persuasión, son dos términos que se confunden, porque son muy parecidos, pero a la vez muy distintos. Por ejemplo, si hablamos de persuasión se trata de aplicar la vía racional, es decir, convencer, mediante razones y hechos. Aunque hay dos grados de persuasión según Humberto Eco, el primero es el grado de persuasión honesta, y el segundo como engaño, sería el caso de la publicidad o la propaganda que hacen los partidos políticos. Sin embargo en la manipulación, pueden ocurrir dos cosas, que se incluyan más datos de los que no se dispone, es decir, una simulación. O que no se expongan todos los datos que se conocen, es decir, una disimulación. Con esta postura convencemos al lector que esa postura es la correcta. Un ejemplo de manipulación sería la columna de opinión de El País, "DVD: la ocurrencia" En la que se habla del DVD de Artur Mas (CiU) contra el tripartito, pero no se habla que es una campaña política.

Futuro incierto para Cataluña

COMPARACIÓN DE ARTÍCULOS DE OPINIÓN

EL MUNDO: EL OASIS CATALÁN, UN SUEÑO ROTO TRAS EL TRIPARTITO

LA VANGUARDIA: DESCREIMIENTO

ABC: LA LLAVE DE SANT JAUME

ABC: UN ASUNTO DE FAMILIA

EL PAÍS: LA PRUEBA DEL NUEVE (CATALUÑA)

EL PAÍS: DVD: LA OCURRENCIA (CATALUÑA)

Para comenzar, hay que decir, que las distintas posturas de cada periódico acerca del mismo tema tan polémico, como es el de las próximas elecciones catalanas del próximo 1 de Noviembre, son distintas unas a otras. Por ejemplo, El Mundo, apuesta por hablar de que esta campaña ha empezado fuerte con el lanzamiento del DVD de CiU, que ataca al tripartito, y este que no es menos, ataca con un nacionalismo radical, 'con agresiones a los dirigentes del PP y Ciutadans, incidentes en el pregón de la Mercè, pronunciado por Elvira Lindo en castellano; el espectáculo secesionista del Camp Nou con la complacencia de las autoridades de Cataluña y el País Vasco; y hasta la suspensión de una cumbre europea por el temor a grupos antisistema.' O también, habla del espectáculo que ha hecho Carod-Rovira en su campaña, la que recuerda a un episodio de los falangista que tanto detesta, ahí un toque de ironía por parte del Mundo, o si prefiere al del Ku Klux Klan, o más concreto aún, a la de los nazis de Nuremberg. Otro dato importante, es el trabajo que está haciendo el arco parlamentario de no colaborar con el "partido apestado", es decir, hablando del PP excluyendolo de la democracia. Una cosa que está clara es que ERC tiene a Cataluña a su merced, y si gana, gana bien, el destino de Cataluña está en sus manos. Sin embargo, si gana CiU-PSC sería un gobierno débil, pero un claro freno a la radicalización de Cataluña.

La Vanguardia, es el periódico más leído en Cataluña, y por tanto, estará a favor de la política de los nacionalistas radicales. El titular "Descreimiento" según la RAE, es falta, abandono de fe, de creencia, especialmente en lo que se refiere a religión. Este titular es un tanto irónico, porque Cataluña si en algo se caracteriza es por su falta de fe. Y además señala, que 'la dialéctica se ha centrado en las promesas, sólo perturbadas por una filmación'.

Yendo a una opinión más "de derechas" como la del ABC, nos habla de que si Artur Mas sería el nuevo presidente de la Generalitat seria una vía para que PSC y CiU gobernaran juntos en coalición para que a Zapatero, el PP, no le quite el gobierno de España. Los acuerdos entre ZP y Artur Mas, seguro que llegaron a un acuerdo el famoso día de los pitillos de la Moncloa, en el que si se acerca a la derecha no podrá gobernar y si se acerca a la izquierda gobernará Cataluña. El propósito de ZP, desde que entró a formar gobierno, ha sido el de excluir a al PP de la democracia.

Siguiendo el la línea del ABC, hablaremos ahora de la Tercera de ABC, se trata de un artículo que se parece al comentario y a la editorial. En la que hace una similitud de la pasarela de moda con los políticos, Maragall, por ejemplo es su principal objetivo.

Y para terminar, hablaremos de una postura más izquierdista, como es la de El País, el primer artículo, "la prueba del nueve" en donde habla que las elecciones del uno de noviembre le darán el triunfo a Montilla, líder del PSC (Partido Socialista Catalán) y hace una crítica a la "élite" que se supone que es el partido de la oposición, el PP, porque no cuadra con el PSOE. Y para acabar con la columna de opinión de El País, hace un remate hablando del famoso DVD de Artur Mas, llamado Confidencial Cat, y que en 53 minutos nos cuenta el trabajo del gobierno de Carod-Rovira.

Retórica del llamamiento y de la respuesta

EDITORIALES

RETÓRICA DEL LLAMAMIENTO: Periódico La Verdad "Ensayo nuclear norcoreano"
RETÓRICA DE LA RESPUESTA: Periódico El País "La bomba norcoreana"

KIM JONG IL (Team America)

En la teoría de Yoos, se habla de la retórica del llamamiento como la línea que 'tiene como fin persuadir al receptor de que lo que se dice es la única verdad', dentro de las editoriales periodísticas. Se caracteriza porque la editorial se posiciona, el autor vierte su conocimiento del tema exponiendo su opinión pero sin argumentos. Se hablaría así de pura información como es el caso de la editorial de La Verdad "Ensayo nuclear norcoreano". El otro ejemplo, sigue la línea de Descartes, se caracteriza porque 'se centra en explicar con argumentos el contenido del mensaje'. Se trata de razonar los argumentos sin que apenas se muestre una intención de convencer. Como es el caso de la editorial de El País "La bomba norcoreana"